IA Revela que 70% das Ligações são Emergências Críticas | Saúde

IA Revela que 70% das Ligações são Emergências Críticas | Saúde - CYF
Call Center Médico & Emergências

Como a Análise de IA Revelou que 70% das Ligações Eram Emergências Críticas e Criou um Roadmap para Reduzir Recontatos em 50% | Estudo de Caso Real

Análise profunda identificou que o volume de risco alto é muito superior à média de call centers médicos. Gargalos invisíveis: triagem inconsistente sem classificação automática, falta de tracking de ambulâncias em tempo real, e erros administrativos que geram ligações repetidas.

70% Ligações Requerem Priorização de Risco
35% Emergências de Alto Risco
50% Redução Projetada de Recontatos
15% Pacientes Ligam 2-4 Vezes

Principais Motivos de Contato

Analisamos 100 interações para mapear exatamente onde está a carga crítica

Concentração por Tipo de Emergência

A análise revelou uma carga excepcionalmente alta de emergências reais:

Motivo de Contato Porcentagem Observações Críticas
Emergências clínicas severas 30-35% Dispneia, cianose, dor torácica, AVC, hemorragias - Risco vital real
Sintomas moderados que requerem visita 35-40% Dor abdominal, febre persistente, vômitos - Podem escalar
Acompanhamento de serviço prévio / reclamações 10-12% Aumenta carga operacional - Mesmas pessoas 2-4 vezes
Erros de cobertura / convênio 8-10% Alta fricção - Dispersa recursos do call center
Consultas menores / orientação 5% Poderiam ser absorvidas por canais automatizados
💡

Insight Crítico

60-70% Entre 60% e 70% das ligações correspondem a quadros onde a priorização e gestão do risco é fundamental e determina a satisfação do cliente. O volume de risco alto é muito superior à média de call centers médicos (normalmente 20%).

Distribuição por Gravidade dos Sintomas

Classificação segundo critério médico tradicional revela padrões críticos

🚨

Risco Alto (32-38%)

Dispneia, saturação baixa, cianose, vômito com sangue, dor torácica com antecedentes cardíacos, AVC, confusão, hipotensão severa, febre mais de 48h em crianças ou idosos, hemorragias.

Risco vital real - Atenção imediata
⚠️

Risco Médio (45-50%)

Vômitos, diarreia persistente, febre aguda, dor abdominal intensa sem sinais vitais alterados, quedas em idosos, hipertensão não controlada, dor lombar incapacitante.

Média urgência - Pode escalar
ℹ️

Risco Baixo (12-15%)

Tosse, dor de garganta, resfriados, consultas administrativas, orientação básica. Casos que poderiam ser manejados por telemedicina ou autoatendimento.

Baixa urgência - Automatizável
🎯

Por Que Isso Importa

O volume excepcional de risco alto (32-38% vs. 20% média) explica:
  • Alta pressão nos agentes médicos
  • Maior estresse do paciente e familiares
  • Repetição frequente de ligações (15% de recontatos)
  • Sobrecarga de ambulâncias disponíveis

Onde Se Perde Mais Produtividade

Três fontes críticas de ineficiência identificadas por IA

Triagem Inicial Inconsistente

Crítico

Os agentes fazem boas perguntas, mas não existe classificação automática, semáforo de risco, protocolo homogêneo, nem priorização baseada em palavras-chave.

10-15% mais tempo de manejo
Priorização manual ineficiente

Falta de Feedback em Tempo Real sobre Ambulâncias

Crítico

As frases mais repetidas: "Quanto falta?", "A ambulância já saiu?", "Onde está agora?". Pacientes ligam múltiplas vezes só para saber o status.

15% de recontatos só por acompanhamento
Ansiedade do paciente aumenta

Erros de Cobertura e Convênio

Alta Frequência

Causam ligações longas, ligações repetidas e insatisfação alta. Pacientes em emergência devem resolver temas administrativos.

8-10% do volume total
Alta fricção operacional

Variáveis Que Mais Predizem Reclamações

Top 5 Fatores que Disparam Insatisfação

# Fator Impacto
1 Demora superior a 2 horas Percepção de abandono - Maior preditor de reclamação
2 Falta de visibilidade sobre status da ambulância Gera ansiedade e recontatos
3 Cobrança prévia sem explicação clara Fricção em momento crítico
4 Erros administrativos (convênio) Alta fricção operacional
5 Falta de expertise percebida do médico Paciente não recebe diagnóstico nem indicações

Top 3 Fatores que Predizem Recontato

# Fator Probabilidade de Religar
1 Dor intensa sem mudanças enquanto espera Muito Alta
2 Pacientes idosos frágeis Muito Alta
3 Demoras ou falta de retorno do convênio Alta
📊

Impacto Operacional

Os recontatos (12-15% de casos com 2-4 ligações) aumentam:
  • 30-40% o tempo médio de atendimento do call center
  • Até 25% a percepção de "mau serviço" (mesmo quando o critério médico foi adequado)
  • Probabilidade de reclamação formal aumenta significativamente

Ações Recomendadas com Impacto Quantificado

Baseado em benchmarks de operações médicas

IA de Triagem Automática com Classificação de Risco

Prioridade 1

O Que Faz:

  • Identifica palavras-chave críticas: cianose, hipotensão, AVC, sangue, "não respira"
  • Prioriza automaticamente segundo nível de risco
  • Alerta o supervisor em casos críticos
  • Evita triagem manual repetitiva
Impacto Esperado:
  • Redução de 20-30% no tempo de decisão
  • 15% menos recontatos
  • Melhoria de 10% no NPS em emergências severas

Tracking em Tempo Real da Ambulância

Prioridade 1

O Que Faz:

  • Notificações automáticas: "Sua ambulância foi designada", "Está a caminho"
  • Alertas de atraso: "Atrasou X minutos"
  • Visibilidade completa para o paciente
  • Reduz ansiedade e necessidade de ligar
Impacto Esperado:
  • Redução de 35-50% em ligações de acompanhamento
  • Redução do TMA
  • Queda significativa em reclamações por demora

Canal de Autoatendimento / WhatsApp para Sintomas Leves

Prioridade 2

O Que Faz:

  • Deriva casos de risco baixo: febre baixa, dor de garganta
  • Consultas de telemedicina simples
  • Orientação básica automatizada
  • Libera agentes para casos críticos
Impacto Esperado:
  • Reduzir 10-15% do volume total
  • Liberar agentes para casos de risco
  • Encurtar tempos de resposta para emergências reais

Fluxos Específicos para Idosos e Pacientes Crônicos

Prioridade 2

O Que Faz:

  • Protocolo diferenciado para quedas (25-30% de emergências severas)
  • Atenção especial a mudanças de consciência
  • Priorização automática por idade + sintomas
  • Alertas específicos para respiração alterada, dor torácica
Impacto Esperado:
  • Melhoria de precisão do risco em 20%
  • Melhor priorização
  • Redução em complicações e reclamações

Integração com Convênio

Prioridade 3

O Que Faz:

  • Pré-verificação automática de elegibilidade
  • Base unificada de cobertura
  • Evita ligações improdutivas
  • Validação instantânea
Impacto Esperado:
  • Menos 8-12% do tempo perdido
  • Menos fricção do paciente
  • Maior percepção de profissionalismo

IA Pós-Ligação: Resumos Estruturados

Melhoria Contínua

O Que Faz:

  • Detecção automática de risco
  • Extração de sintomas estruturada
  • Geração de dashboards em tempo real
  • Predição de recontatos
Impacto Esperado:
  • 30% menos carga manual em supervisores
  • Auditoria mais precisa
  • Treinamento melhorado baseado em dados

Melhorias Realistas Esperadas

Baseado em benchmarks de operações médicas com IA

Melhorias Projetadas com Implementação Completa

Métrica Melhoria Projetada
Satisfação do cliente (NPS) +10 a +20%
Redução de recontatos -15 a -30%
Velocidade de priorização +20 a +30%
Eficiência operacional +10 a +15%
Ligações de acompanhamento -35 a -50%
Tempo de decisão na triagem -20 a -30%
🎯

Conclusão Executiva

Seu call center reflete uma carga excepcionalmente alta de emergências reais (70% requerem priorização vs. 50% média), múltiplas fricções administrativas e uma forte demanda de previsibilidade (quando chega o médico).

A implementação de IA em triagem, classificação de risco, tracking e redução de recontatos permitiria melhorias realistas e mensuráveis em todas as métricas críticas, transformando a operação de reativa para proativa e reduzindo significativamente o estresse tanto de pacientes quanto de agentes.

Populações de Maior Risco

👴

Idosos e Quedas (25-30%)

Representam 25-30% das emergências severas observadas. Quase sempre: fraturas ou suspeita, desorientação, mobilidade reduzida, medicação complexa.

Demandam protocolos específicos
🫁

Emergências Respiratórias (20-25%)

Entre 20% e 25%. Muitos casos com: saturação baixa, antecedentes pulmonares, DPOC, broncoespasmos, febre prolongada.

Geram mais reclamações quando demora > 1 hora
🤢

Quadros Gastrointestinais Agudos (25%)

Cerca de 25% do total. Frequentes em pacientes jovens e adultos, mas altamente angustiantes para o paciente.

Alta ansiedade - Múltiplas ligações

Análise de Interação com IA da CYF

Transformando conversas médicas em inteligência operacional crítica

🔬

Nossa Solução

Usamos transcrição automática de ligações médicas + modelos de linguagem especializados (LLMs) + pipelines de IA híbridos para entender:

  • Palavras-chave de risco vital (dispneia, cianose, AVC, hemorragia)
  • Padrões de sintomas e sua gravidade real
  • Probabilidade de recontato segundo dor e histórico clínico
  • Fricções administrativas que geram insatisfação
  • Populações de risco (idosos, crônicos, respiratórios)

Esta combinação de análise médica + IA revela insights como "70% requerem priorização" e "35-50% redução em acompanhamento com tracking" — transformando emergências em operações previsíveis e otimizadas.